Jurainfo logo
LUK
Juridiske nyheder Kurser Find juridisk specialist Jobbørs Domme
Om Jurainfo Podcasts Juridiske links Privatlivspolitik Kontakt
Ansøg om en profil Bliv kursusudbyder Bliv jobannoncør
Artikel

Tvist om rette værneting i aftale om søtransport

Bech Bruun
27/05/2016
Tvist om rette værneting i aftale om søtransport
Sø- og Handelsretten afsagde den 29. april 2016 kendelse i en sag vedrørende værneting i en aftale om søtransport. Selvom parterne havde henvist til modstridende standardbetingelser, var der værneting ved Sø- og Handelsretten.

Om sagen
I sagen havde Interteam som kontraherende transportør indgået en transportaftale med Unifeeder som udførende transportør. Det transporterede gods blev beskadiget under transporten, og det skulle herefter afgøres, hvilken ret sagens skulle anlægges ved.

Aftaleindgåelsen
Interteam og Unifeeder henviste i forbindelse med aftaleindgåelsen til forskellige standardbetingelser, som indeholdte modstridende værnetingsklausuler.

Ved bookingen af transporten havde Interteam henvist til den nyeste version af de almindelige tyske speditionsbetingelser og angivet, at der skulle være værneting i Hamborg. Unifeeder fremsendte herefter en ”Booking Confirmation” samt efterfølgende en ”Bill of Lading” – begge dokumenter havde på bagsiden påtrykt Unifeeders almindelige betingelser. Heraf fremgik blandt andet en værnetingsklausul, hvorefter tvister skulle afgøres ved Sø- og Handelsretten i København. Interteam bestred at have modtaget både ”Booking Confirmation” og ”Bill of Lading”.

Sø- og Handelsretten var rette værneting
Sø- og Handelsretten fandt, at det kunne lægges til grund, at Interteam havde modtaget et eksemplar af ”Bill of Lading” såvel som af ”Booking Confirmation”, inklusiv de på bagsiden påtrykte almindelige betingelser, og at Interteam ikke havde rejst indsigelse mod Unifeeders almindelig betingelser.

Retten lagde yderligere vægt på, at Interteam og Unifeeder havde et langvarigt og fast samarbejde. Interteam måtte således have været bekendt med, at Unifeeder udførte transporterne på baggrund af deres almindelige betingelser, der som standard var påtrykt bagsiden af deres ”Bill of Lading”.

På denne baggrund fandt Sø- og Handelsretten, at det var uden betydning, at Interteam i den oprindelige transportbooking havde henvist til de almindelige tyske speditionsbetingelser samt havde angivet Hamborg som værneting. Det var altså de senest udvekslede aftalevilkår (som henviste til Sø- og Handelsretten), som skulle anses for aftalt. Retten fandt således, at parterne havde indgået en gyldig aftale om værneting ved Sø- og Handelsretten, og at sagen derfor kunne fremmes.

Bech-Bruuns kommentar
Det ses ofte, at parterne til en aftale henviser til modstridende standardbetingelser. I relation til afgørelsen af, hvilke betingelser der skal finde anvendelse, illustrerer Sø- og Handelsrettens kendelse, at det kan få betydning, om parterne i deres tidligere samarbejde har etableret en sædvane i forhold til, hvilken parts betingelser der finder anvendelse.






Gå ikke glip af vigtig juridisk viden - Tilmeld dig vores gratis nyhedsservice her →
Artikler, der kunne være relevante for dig
Ny retspraksis om ensidigt indhentede erklæringer
Ny retspraksis om ensidigt indhentede erklæringer
23/12/2022
Retssager og voldgift, Konfliktløsning
Nye muligheder for frasalg af russiske aktiviteter: Kattelem eller kattepine?
Nye muligheder for frasalg af russiske aktiviteter: Kattelem eller kattepine?
16/02/2023
M&A, Konfliktløsning, Internationale retsforhold, EU-ret
Bech-Bruun vinder principiel sag om betydningen af selskabslovens § 14, stk. 2
Bech-Bruun vinder principiel sag om betydningen af selskabslovens § 14, stk. 2
15/03/2023
Selskabsret, Retssager og voldgift, Konfliktløsning, Insolvens og rekonstruktion
Den naboretlige tålegrænse
Den naboretlige tålegrænse
15/03/2023
Øvrige, Offentlig ret, Konfliktløsning
Retsmægling - det nye (tekniske) udgangspunkt
Retsmægling - det nye (tekniske) udgangspunkt
25/05/2023
Retssager og voldgift, Konfliktløsning
Irmapigen sejrer i Sø- og Handelsretten
Irmapigen sejrer i Sø- og Handelsretten
13/12/2023
Konfliktløsning, Immaterialret, Retssager og voldgift
Jurainfo logo

Jurainfo.dk er landets største juridiske nyhedsside. Her finder du juridiske nyheder, kurser samt ledige juridiske stillinger. Vi hjælper dagligt danske virksomheder med at tilegne sig juridisk viden samt at sætte virksomheder i forbindelse med den rigtige juridiske rådgiver, når de har brug for råd og vejledning.

Jurainfo.dk ApS
CVR-nr. 38375563
Vandtårnsvej 62B, DK-2860 Søborg
(+45) 71 99 01 11
kontakt@jurainfo.dk
Ønsker du hjælp til at finde en specialist?
2024 © Jurainfo.dk - Juridiske nyheder og arrangementer samlet ét sted