Jurainfo logo
LUK
Juridiske nyheder Kurser Find juridisk specialist Jobbørs Domme
Om Jurainfo Podcasts Juridiske links Privatlivspolitik Kontakt
Ansøg om en profil Bliv kursusudbyder Bliv jobannoncør
Artikel

Principiel dom om flypassagerers rettigheder ved forsinkelse

Bech Bruun
25/04/2016
Principiel dom om flypassagerers rettigheder ved forsinkelse
I en sag om flypassagerers rettigheder har Højesteret afgjort, at almindelige tekniske fejl ikke fritager flyselskabet fra at betale erstatning til de forsinkede passagerer.

EU-forordning nr. 261/2004 giver flypassagerer krav på økonomisk kompensation, hvis deres fly aflyses, medmindre der foreligger særlige undskyldende omstændigheder.

I den konkrete sag, som Højesteret afgjorde den 4. april 2016, var en gruppe flypassager forsinket med ca. 11 timer på grund af en brændstoflækage i flyet. Flyselskabet afviste at betale økonomisk kompensation, fordi der efter selskabets opfattelse var tale om særlige omstændigheder.

Spørgsmålet for Højesteret var derfor, om de tekniske fejl ved flyet udgjorde en sådan særlig omstændighed i henhold til EU-forordningen, at flyselskabet ikke var forpligtet til at godtgøre de forsinkede passagerer.

Højesteret udtalte, at der alene kunne foreligge særlige omstændigheder, hvis de tekniske fejl ved flyet var et resultat af begivenheder, som ikke var et led i flyselskabets normale aktivitetsudøvelse, og som lå uden for flyselskabets faktiske kontrol.

I denne forbindelse lagde Højesteret vægt på, at der altid udføres kontrol af brændstoflækager på et fly inden dets start, og den pågældende fejl måtte derfor anses for opstået i forbindelse med flyselskabets almindelige drift. Som eksempler på fejl, der kunne anses som særlige omstændigheder, fremhævede Højesteret skjulte fabrikationsmangler, sabotage eller terror.

Højesteret konkluderede, at der ikke var grundlag for at anse brændstoflækagen som en særlig omstændighed, der kunne undtage flyselskabet for at udbetale kompensation til dets passagerer. Højesteret stadfæstede dermed Landsrettens dom og pålagde flyselskabet at betale passagererne kompensation.

Bech-Bruuns kommentar
Højesterets dom slår fast, at tekniske fejl ikke er ”særlige omstændigheder”, når fejlen er inden for flyselskabets kontrol og samtidig er et forhold, der opstår i forbindelse med den almindelige drift.

Dommen får betydning fremadrettet, da flyselskabers muligheder for at undgå at betale kompensation indskrænkes for forsinkelser, som skyldes tekniske forhold.






Gå ikke glip af vigtig juridisk viden - Tilmeld dig vores gratis nyhedsservice her →
Artikler, der kunne være relevante for dig
Ny retspraksis for Danmarks fortolkning af Cabotagereglerne har set dagens lys
Ny retspraksis for Danmarks fortolkning af Cabotagereglerne har set dagens lys
26/09/2023
Transportret
Automatisk ombookingsystem anerkendt som rimelig forholdsregel
Automatisk ombookingsystem anerkendt som rimelig forholdsregel
18/01/2024
Transportret
Er du klar til den nye kilometerafgift pr. 1. januar 2025?
Er du klar til den nye kilometerafgift pr. 1. januar 2025?
18/01/2024
Miljøret, Transportret, Skatte- og afgiftsret
Udsigt til seks timers forsinkelse – ingen kompensation
Udsigt til seks timers forsinkelse – ingen kompensation
21/03/2024
Transportret, EU-ret
De danske NIS2- og CER-love træder i kraft 1. januar 2025
De danske NIS2- og CER-love træder i kraft 1. januar 2025
02/04/2024
Compliance, Energi og forsyning, Transportret
Refusion via rejsebureau
Refusion via rejsebureau
11/04/2024
Øvrige, Transportret
Jurainfo logo

Jurainfo.dk er landets største juridiske nyhedsside. Her finder du juridiske nyheder, kurser samt ledige juridiske stillinger. Vi hjælper dagligt danske virksomheder med at tilegne sig juridisk viden samt at sætte virksomheder i forbindelse med den rigtige juridiske rådgiver, når de har brug for råd og vejledning.

Jurainfo.dk ApS
CVR-nr. 38375563
Vandtårnsvej 62B, DK-2860 Søborg
(+45) 71 99 01 11
kontakt@jurainfo.dk
Ønsker du hjælp til at finde en specialist?
2024 © Jurainfo.dk - Juridiske nyheder og arrangementer samlet ét sted