Jurainfo logo
LUK
Juridiske nyheder Kurser Find juridisk specialist Jobbørs Domme
Om Jurainfo Podcasts Juridiske links Privatlivspolitik Kontakt
Ansøg om en profil Bliv kursusudbyder Bliv jobannoncør
Artikel

Ny vejledning præciserer proceduren for opdeling af delvist afviste varemærkeansøgninger i Kina

Bech Bruun
02/10/2014
Ny vejledning præciserer proceduren for opdeling af delvist afviste varemærkeansøgninger i Kina
Den kinesiske varemærkestyrelse CTMO har udsendt en vejledning, der præciserer proceduren for opdeling af delvist afviste varemærkeansøgninger.

Den 1. maj 2014 trådte den nye kinesiske varemærkelov i kraft, og den kinesiske varemærkestyrelse CTMO behandler derfor nu varemærkeansøgninger indgivet efter den nye varemærkelov.

Loven har ført en nyskabelse med sig: En ny procedure for varemærkeansøgninger, som bliver delvist afslået fra registrering af CTMO. Med en ny vejledning bliver den procedure nu præciseret.

Todelt ansøgning
Ansøgeren af varemærket kan efter de nye regler vælge at dele sin varemærkeansøgning op i to dele bestående af henholdsvis den del, som bliver godkendt til registrering af CTMO, og den del, som bliver afslået fra registrering af CTMO.

Denne opdeling af varemærkeansøgningen medfører, at den godkendte del af ansøgningen kan blive offentliggjort, mens den del af ansøgningen, der bliver afslået fra registrering, kan forelægges TRAB (appelmyndigheden) til fornyet prøvelse.

Ansøgningsdatoen opretholdes for begge dele af den opdelte ansøgning.

Brug for præcisering
Før CTMO udstedte sin vejledning den 20. august 2014, var rækkevidden af muligheden for opdeling af en varemærkeansøgning uklar.

Det var eksempelvis uklart, om opdelingen af ansøgningen kunne ske inden for én vareklasse. Det var også uklart, hvornår i behandlingen af en varemærkeansøgning man kunne anmode om opdeling.

Uklarhederne er forsøgt afklaret med CTMO’s vejledning.

Proceduren
Proceduren for de delvist afviste varemærkeansøgninger er præciseret på følgende måde:

  • Når CTMO meddeler, at en varemærkeansøgning er delvist afslået, udleverer de samtidig et ansøgningsskema til opdeling af varemærkeansøgningen.

  • Ansøgeren har nu 15 dage til at indlevere sin ansøgning om opdeling af varemærkeansøgningen til CTMO.

  • CTMO opdeler herefter varemærkeansøgningen i den del, der er godkendt til registrering, og den del, der er afslået fra registrering. Den godkendte del af ansøgningen får tildelt et nyt ansøgningsnummer, hvorefter denne del af ansøgningen bliver offentliggjort. Den del, der er afslået fra registrering, beholder det oprindelige ansøgningsnummer, hvorefter denne del kan forelægges TRAB til fornyet prøvelse.


Øvrige præciseringer
Den nye vejledning indeholder desuden en række øvrige præciseringer:

  • Selvom det ikke præcist fremgår af retningslinjerne til den nye varemærkelov, gælder proceduren om opdeling af en varemærkeansøgning både for en ansøgning til én vareklasse og for en ansøgning til flere vareklasser.

  • Der kan kun ske opdeling af en varemærkeansøgning på det tidspunkt, hvor CTMO delvist afviser ansøgningen. Ansøgningen kan ikke deles op, hvis der nedlægges indsigelse mod enkelte klasser i en ansøgning for flere klasser.

  • En ansøgning om opdeling af en varemærkeansøgning kan ikke trækkes tilbage.

  • Proceduren for opdeling af en varemærkeansøgning gælder ikke for internationale varemærkeansøgninger, hvor Kina er designeret. Dette er meget væsentligt i forhold til, om man skal anvende Madrid-systemet ved ansøgning i Kina.


For yderligere oplysninger kontakt partner og medlem af Bech-Bruuns Chinese Desk, Claus Barrett Christiansen, clb@bechbruun.com eller advokatfuldmægtig Anne Skovfoged Meldgaard aem@bechbruun.com.




Gå ikke glip af vigtig juridisk viden - Tilmeld dig vores gratis nyhedsservice her →
Fagligt indhold, der kunne være relevante for dig
Force majeure - hvornår kan begrebet anvendes?
Jurainfo logo
EXCLUSIVE
VIDEO
Force majeure - hvornår kan begrebet anvendes?
Mange virksomheder er ikke opmærksomme på at udvide force majeure-begrebet i deres kontrakter og flere anvender begrebet helt forkert. Bliv klogere på hvornår noget er en force majeure-begivenhed og hvornår du kan benytte en force majeure-klausul ved manglende leveringer.
Artikler, der kunne være relevante for dig
Træning af kunstig intelligens
Træning af kunstig intelligens
03/04/2024
Persondata, Immaterialret
Upcycling ud fra et varemærke- og markedsføringsretligt perspektiv
Upcycling ud fra et varemærke- og markedsføringsretligt perspektiv
03/04/2024
E-handel og markedsføring, Immaterialret
Varemærket "Trek" var ikke velkendt og ikke krænket
Varemærket "Trek" var ikke velkendt og ikke krænket
27/03/2024
Immaterialret
Irmapigen sejrede i Sø- og Handelsretten
Irmapigen sejrede i Sø- og Handelsretten
09/04/2024
Immaterialret, E-handel og markedsføring
Har du registreret din virksomheds varemærke?
Har du registreret din virksomheds varemærke?
04/04/2024
Immaterialret
Den Fælles Patentdomstol – sager om midlertidige forbud og påbud
Den Fælles Patentdomstol – sager om midlertidige forbud og påbud
08/04/2024
Immaterialret
Jurainfo logo

Jurainfo.dk er landets største juridiske nyhedsside. Her finder du juridiske nyheder, kurser samt ledige juridiske stillinger. Vi hjælper dagligt danske virksomheder med at tilegne sig juridisk viden samt at sætte virksomheder i forbindelse med den rigtige juridiske rådgiver, når de har brug for råd og vejledning.

Jurainfo.dk ApS
CVR-nr. 38375563
Vandtårnsvej 62B, DK-2860 Søborg
(+45) 71 99 01 11
kontakt@jurainfo.dk
Ønsker du hjælp til at finde en specialist?
2024 © Jurainfo.dk - Juridiske nyheder og arrangementer samlet ét sted