Jurainfo logo
LUK
Juridiske nyheder Kurser Find juridisk specialist Jobbørs Domme
Om Jurainfo Podcasts Juridiske links Privatlivspolitik Kontakt
Ansøg om en profil Bliv kursusudbyder Bliv jobannoncør
Artikel

Knap halvdelen af store, statslige it-projekter overholder tidsfrister og budget

Bird & Bird
03/04/2019
Knap halvdelen af store, statslige it-projekter overholder tidsfrister og budget
Bird & Bird logo
Ny statusrapport fra Statens It-råd viser, at kun knap halvdelen af de statslige it-projekter overholder de aftalte tidsfrister og budgetter, og at halvdelen af de afsluttede projekter har haft en forsinkelse på tre måneder eller mere.

 

Bekymringer over varighed og budgetter

Der er sket en stigning i statens investeringer i it-projekter ifølge Statens It-råds netop offentliggjorte statusrapport. Rådet udtrykker i rapporten bekymring over, at der i mere end halvdelen af de større projekter opstår tids- og budgetoverskridelser. Desuden udtrykker rådet bekymring over, at projekterne i gennemsnit har en varighed på fire år og fire måneder, da lange projektforløb i sig selv er en risikofaktor.

Ved udgangen af 2018 var det alene 57 ud af de 102 vurderede projekter, som var afsluttede. Af de 57 afsluttede projekter var hele 56 af projekterne forsinket eller overskred budgetterne.

Rapporten er udgivet af Statens It-råd, som er et uafhængigt råd bestående af medlemmer med stor erfaring med styring af it-projekter. Rådet har siden 2011 risikovurderet over 102 projekter og programmer med samlede udgifter på 4,5 mia. kr.


Årsager til forsinkelser


Ifølge rådet skyldes nogle af forsinkelserne, at projekter med brugerinvolvering eller samarbejde mellem flere offentlige myndigheder tager længere tid end forventet. Inddragelse af EU kan ligeledes forsinke processen.

Uklarheder og misforståelser mellem leverandørerne og myndighederne er ifølge rådet en anden central årsag til forsinkelser. For at imødekomme dette blev der i 2016 udarbejdet et kodeks for det gode kunde- og leverandørsamarbejde, som skal medvirke til at forbedre parternes dialog før og under projektets gennemførelse.

Læs kodekset her

Dette stemmer overens med Danske IT-advokaters seneste undersøgelse fra december 2018, der peger på, at der opstår konflikter i hvert tredje danske it-projekt, og at dette navnlig skyldes misforståelser og manglende forventningsafstemning mellem parterne om kontraktens genstand.

It-rådet peger også på ”interne projektfaktorer” som mulige årsager til overskridelserne. Dette dækker over faktorer som genudbud, ændringer i projektets anvendelsesområde, manglende ressourcer og omorganiseringer.


Flere agile projekter


Rådet ser stadig flere statslige projekter, der anvender agile udviklingsmetoder. Dette medfører sædvanligvis færre forsinkelser og budgetoverskridelser, idet der ved brug af agile metoder er mulighed for løbende ændringer og tilpasninger af projektet og for at nedbryde projektet i mindre faser med løbende idriftsættelse af den udviklede software.

Læs hele rapporten fra Statens It-råd

 



 
Gå ikke glip af vigtig juridisk viden - Tilmeld dig vores gratis nyhedsservice her →
Har du spørgsmål til dette indlæg, er du mere end velkommen til at kontakte mig.
Fagligt indhold, der kunne være relevante for dig
Kan du påvirke udbudsmaterialet fra det offentlige?
Jurainfo logo
EXCLUSIVE
VIDEO
Kan du påvirke udbudsmaterialet fra det offentlige?
Kan man som privat tilbudsgiver påvirke udbudsmaterialet fra det offentlige? Det kommer Anja Piening, specialist i udbudsret, nærmere ind på her.
Artikler, der kunne være relevante for dig
Billigste bud – bare bedst?
Billigste bud – bare bedst?
08/03/2024
Udbud
En relativt retfærdig evalueringsmodel?
En relativt retfærdig evalueringsmodel?
15/03/2024
Udbud
Sekundær prismodel går i vasken
Sekundær prismodel går i vasken
14/03/2024
Udbud
Tak for kaffe - kan en forkert tilbudsliste berigtiges?
Tak for kaffe - kan en forkert tilbudsliste berigtiges?
19/03/2024
Udbud
Find fem fejl - og kunsten ikke at gå i for små (arbejds)sko
Find fem fejl - og kunsten ikke at gå i for små (arbejds)sko
21/03/2024
Udbud
Manglende anonymisering af et spørgsmål under udbudsprocessen var en overtrædelse af ligebehandlings- og gennemsigtighedsprincippet, men uden konkret og væsentlig betydning for udbuddets forløb og udfald
Manglende anonymisering af et spørgsmål under udbudsprocessen var en overtrædelse af ligebehandlings- og gennemsigtighedsprincippet, men uden konkret og væsentlig betydning for udbuddets forløb og udfald
22/03/2024
Udbud
Jurainfo logo

Jurainfo.dk er landets største juridiske nyhedsside. Her finder du juridiske nyheder, kurser samt ledige juridiske stillinger. Vi hjælper dagligt danske virksomheder med at tilegne sig juridisk viden samt at sætte virksomheder i forbindelse med den rigtige juridiske rådgiver, når de har brug for råd og vejledning.

Jurainfo.dk ApS
CVR-nr. 38375563
Vandtårnsvej 62B, DK-2860 Søborg
(+45) 71 99 01 11
kontakt@jurainfo.dk
Ønsker du hjælp til at finde en specialist?
2024 © Jurainfo.dk - Juridiske nyheder og arrangementer samlet ét sted