Jurainfo logo
LUK
Juridiske nyheder Kurser Find juridisk specialist Jobbørs Domme
Om Jurainfo Podcasts Juridiske links Privatlivspolitik Kontakt
Ansøg om en profil Bliv kursusudbyder Bliv jobannoncør
Artikel

Højesteret tilkender leasinggiver erstatning på trods af uforsigtighed

Delacour
19/01/2015
Højesteret tilkender leasinggiver erstatning på trods af uforsigtighed
I en netop afsagt dom har Højesteret taget stilling til, hvorvidt en køber af et indregistreret køretøj, der af sælger er blevet præsenteret for begge dele af registreringsattesten, i god tro kan erhverve køretøjet, når registreringsattesten angiver en anden indehaver end sælgeren.

I en netop afsagt dom har Højesteret taget stilling til, hvorvidt en køber af et indregistreret køretøj, der af sælger er blevet præsenteret for begge dele af registreringsattesten, i god tro kan erhverve køretøjet, når registreringsattesten angiver en anden indehaver end sælgeren.

Højesteret kom frem til, at køber, der ikke havde fundet anledning til at kontakte det leasingselskab, der stod angivet som ejer, ikke havde ekstingveret leasingselskabets ejendomsret, blot fordi sælger var i besiddelse af registreringsattestens to dele. Køber var således alene af den grund i ond tro, og burde efter Højesterets opfattelse have sikret sig, at sælger rent faktisk kunne disponere over køretøjet.

Samtidig slår Højesteret fast, at den køber, der erhverver et køretøj under de beskrevne omstændigheder, og som uden at have reageret på registreringsattestens ejeroplysninger, videresælger køretøjet, risikerer at pådrage sig et ansvar og dermed pligt til at erstatte leasinggivers tab. I den konkrete sag fandt Højesteret ej heller grundlag for at lade erstatningen helt eller delvis bortfalde, selvom der mellem parterne var enighed om, at leasingselskabet havde udvist en uforsigtighed ved at udlevere registreringsattestens begge dele.

Afgørelsen bør imidlertid ikke føre til, at leasinggivere fraviger den nugældende praksis, hvorefter registreringsattestens ene del forbliver hos leasinggiver. Leasinggiver havde i den konkrete sag forgæves forsøgt at vindicere et køretøj fra et senere omsætningsled, hvilket blev nægtet af Vestre Landsret. Leasinggiver kunne derfor alene kræve erstatning fra den umiddelbare køber, der i mellemtiden var gået konkurs.

Afgørelserne fra alle 3 instanser findes her.




Gå ikke glip af vigtig juridisk viden - Tilmeld dig vores gratis nyhedsservice her →
Fagligt indhold, der kunne være relevante for dig
Juridiske kandidater er i høj kurs
Jurainfo logo
EXCLUSIVE
VIDEO
Juridiske kandidater er i høj kurs
Mange virksomheder oplever, at det er svært at tiltrække kompetent juridisk arbejdskraft. Men det behøver det ikke nødvendigvis være - Hvordan kommer vi ind på i denne video hvor vi fortæller om vores erfaringer med markedet og giver gode råd til hvordan du får fat i de rigtige kandidater.
Force majeure - hvornår kan begrebet anvendes?
Jurainfo logo
EXCLUSIVE
VIDEO
Force majeure - hvornår kan begrebet anvendes?
Mange virksomheder er ikke opmærksomme på at udvide force majeure-begrebet i deres kontrakter og flere anvender begrebet helt forkert. Bliv klogere på hvornår noget er en force majeure-begivenhed og hvornår du kan benytte en force majeure-klausul ved manglende leveringer.
Hvad betyder de nye boligskatteregler for dit boligkøb? Skal du købe eller vente?
Jurainfo Exclusive logo
PODCAST
Hvad betyder de nye boligskatteregler for dit boligkøb? Skal du købe eller vente?
Der kan særligt være en fordel ved at handle ejendomme inden den 1. januar 2024. Det kommer vi bl.a. nærmere ind på i denne episode.
Artikler, der kunne være relevante for dig
Høring om ændring af kontantreglen: 1.000-kronesedlen kan afvises
Høring om ændring af kontantreglen: 1.000-kronesedlen kan afvises
21/03/2024
Øvrige
Online shopping - kan virksomheden sætte ind overfor misbrug af forbrugernes returrettigheder?
Online shopping - kan virksomheden sætte ind overfor misbrug af forbrugernes returrettigheder?
27/03/2024
E-handel og markedsføring, Øvrige
Hvornår er en advokatundersøgelse relevant?
Hvornår er en advokatundersøgelse relevant?
10/04/2024
Øvrige, Compliance
Ansvaret for cybersikkerhed ligger hos ledelsen
Ansvaret for cybersikkerhed ligger hos ledelsen
08/04/2024
Persondata, Compliance, Øvrige
Den europæiske mediefrihedslov – en ny beskyttelse af pressefrihed og journalister i EU
Den europæiske mediefrihedslov – en ny beskyttelse af pressefrihed og journalister i EU
09/04/2024
EU-ret, Øvrige, Medieret
Refusion via rejsebureau
Refusion via rejsebureau
11/04/2024
Øvrige, Transportret
Jurainfo logo

Jurainfo.dk er landets største juridiske nyhedsside. Her finder du juridiske nyheder, kurser samt ledige juridiske stillinger. Vi hjælper dagligt danske virksomheder med at tilegne sig juridisk viden samt at sætte virksomheder i forbindelse med den rigtige juridiske rådgiver, når de har brug for råd og vejledning.

Jurainfo.dk ApS
CVR-nr. 38375563
Vandtårnsvej 62B, DK-2860 Søborg
(+45) 71 99 01 11
kontakt@jurainfo.dk
Ønsker du hjælp til at finde en specialist?
2024 © Jurainfo.dk - Juridiske nyheder og arrangementer samlet ét sted